[ Оглавление ]


А собаковладелец опять не у дел


«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей» – фраза, которая всем наверняка известна, сегодня становится все более актуальной. Собака – друг человека, но не всего человечества, а лишь своего хозяина. Она постоянно рядом с ним и остается преданной ему до конца. Но порой, защищая его, собака бросается на абсолютно невинных людей только потому, что они громко рассмеялись или сделали резкое движение. В результате хозяину приходится расплачиваться за действия своего питомца собственным кошельком. Отсюда и начинается противостояние. Одни говорят: на улицу выйти страшно – всюду собаки, не собаки – кони без намордников бегают. Другие отвечают: а дразнить собаку не надо, обойди спокойненько, она и не укусит. Хотя с точки зрения закона даже образцовый собаковладелец, если его пес покусал кого-либо, в любом случае остается виноватым. Если хозяин собаки сможет доказать, что укус спровоцирован, вина еще ляжет и на покусанного. А уж если животное было без намордника, то вся вина ложится только на хозяина собаки.

В общем-то здесь все кажется справедливым: дворы не место для выгула собак. Однако мы столкнулись с немалой проблемой, когда решили найти в нашем городе такие специально отведенные места. В городской администрации нам сказали, что вроде две (!) площадки для выгула собак существуют, но где они находятся, никто так и не припомнил. А между тем в прошлом году один только клуб собаководов «Редо» заплатил налог в городской бюджет три тысячи рублей. Плюс с каждого собаковладельца должен взиматься налог – 11 рублей 97 копеек – отдельный. За минувший год ПЖЭТами города (именно они должны контролировать эту ситуацию) было собрано всего 2544 рубля. Получается, что в нашем городе всего 212 собак! Не верь глазам своим! В ПЖЭТах нам объяснили, что такая маленькая сумма была собрана потому, что не все собаки зарегистрированы, соответственно, не все их владельцы платят налог.

Выходит, во всем виноваты коммунальщики, это они плохо контролируют ситуацию.

Тогда куда же ушли те деньги, которые все-таки были собраны? Они ушли в городской бюджет, и дальнейшую их судьбу вряд ли кто сможет проследить. Маловероятно, что хоть часть из них пойдет на нужды собаководов. Ведь, как нам сообщили в горфинкомитете, сбор с владельцев собак целевого направления никогда в принципе не имел.

Получается, что собаковладелец со своими проблемами опять остался не у дел. И единственное, что зависит от него самого, проследить, чтобы его четвероногий друг был на прогулке в наморднике и на поводке.

Александра ТОМАШЕВИЧ.
Наш внешт. корр.


[ Оглавление ]