[ Оглавление ]
Прием избирателей. Некоторые с порога с вопросом: "Мы зачем вас выбирали?" А некоторые, напротив, в конце беседы приходят к такому же заключению. А почему? Потому, что в действующем Уставе города нет главного - возможности самим депутатам решать проблемы управления городским хозяйством города. Не заложено в его пунктах того, что депутаты могли бы назначать или освобождать от работы нерадивого руководителя предприятия, учреждения или комитета администрации.
Избиратели, согласно Конституции и Федеральному Закону "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", доверили депутатам горсовета городскую собственность, чтобы она давала прибыль в городской бюджет. А вот работа многих муниципальных предприятий оставляет желать лучшего из-за нерасторопности их руководителей. Производство дотируется из бюджета города, а руководитель жалуется на трудности, тогда как обижаться надо бы на себя. Главе самоуправления порой некогда заняться этими вопросами, так как есть более важные - касающиеся жизнеобеспечения города. Его помощники не принимают мер к нерадивым.
Пересмотреть Устав нас подстегивает управление юстиции края. В предписании предлагается кое-что привести в соответствие с Конституцией РФ, законами РФ и Алтайского края, четко определить положение председателя городского Совета. Он у нас сейчас является заместителем главы самоуправления. А это значит, что нет разделения властей, это противоречит законам. Необходимо передать ему полномочия, касающиеся городского Совета депутатов.
Глава самоуправления - высшее должностное лицо, которое руководит исполнительным органом местного самоуправления, но никак не представительным, не городским Советом. Депутаты, выступающие против внесения изменений в Устав города, не хотят понять, что власть в РФ принадлежит народу, который делегирует свои права управлять делами города депутатам, а некоторые, возможно, видят себя в кресле главы самоуправления, им необходимо единовластие, а это чревато негативными последствиями для горожан. Противники внесения изменений в Устав аргументируют это тем, что глава самоуправления избран по этому Уставу и должен по нему работать до конца полномочий, но в Устав предлагается внести норму о том, что отдельные статьи вступают в силу при досрочном прекращении полномочий главы самоуправления.
Меняются экономические и политические отношения. Сегодня мы бесправны в так называемом "правовом" государстве, а завтра, кто его знает, может, вновь разгонят народовластие, как это уже было. Такое впечатление, что все идет к тому.
[ Оглавление ]