[ Оглавление ]


ТРИБУНА ДЕПУТАТА
КАК НАС "НАГРЕЛИ"


КАК складывается цена за тепло, об этом Любовь ЯРОШЕВСКАЯ беседует с депутатом краевого Законодательного собрания Алексеем ШВЕДУНОВЫМ.

- Алексей Иванович, накануне отопительного сезона хотелось бы знать, насколько обоснованны тарифы за отопление, на Ваш взгляд.

- К сожалению, в оплате за отопление справедливости в нашем городе в последние годы было не больше, чем в оплате за питьевую воду. Возьмем северный поселок, который отапливается от ТЭЦ ОАО "Алттрак" через муниципальное предприятие "Северные тепловые сети" (МП "СТС"). За 1996 год по данным опломбированных и прошедших госповерку счетчиков ОАО "Алттрак" поставило МП "СТС" 213680 Гкал тепла. В то же время ОАО "Алттрак" "на глазок", ссылаясь на приборы текущего контроля, данные которых невозможно проверить, предъявило МП "СТС" за 1996 год 261710 Гкал, то есть на 22% больше, чем следовало бы по счетчикам.

В результате нашему городу был выставлен счет на семь миллиардов рублей больше. Почему МП "СТС" принял этот счет, можно только гадать.

Но ясно, что за правильное расходование денег городского бюджета в ЖКХ г. Рубцовска никто не отвечает. Из названных выше 213680 Гкал собственно на отопление квартир жителей северного поселка ушло 185900 Гкал, остальное - на отопление предприятий и учреждений. По идее, именно за это количество тепла, то есть за 185900 Гкал, и должны были жители северного поселка вместе заплатить.

Но сложилось так, что жители оплачивают за отопление не за фактическое количество тепла, поставленное в их квартиры, а по норме 0,014 Гкал в месяц за каждый квадратный метр общей площади квартир.

- Естественно поставить вопрос, а соответствует ли эта месячная норма 0,014 Гкал фактическим затратам тепла на отопление квартир?

- Да, ведь если нет счетчиков теплоэнергии на каждую квартиру, то счетчик на весь северный поселок есть, поверенный и опломбированный. И вот оказывается, что если общую площадь всех квартир северного поселка, равную 2136000 кв. м, умножить на 0,014 и затем на 12 (число месяцев в году), то получим цифру 358848 Гкал.

Сравнивая количество тепла, за которое все вместе заплатили жители поселка за 1996 год (358848 Гкал), с тем, что они должны были уплатить по счетчику (185900 Гкал), устанавливаем, что первая цифра на 93% больше, чем вторая. Другими словами, за отопление квартир в 1996 году жители северного поселка заплатили почти в 2 раза больше, чем они должны были заплатить, исходя из фактического количества тепла, поставленного в их квартиры.

- Если сравнивать не с данными счетчиков, а с тем количеством тепла, за которое уплачено ОАО "Алттрак",

- Тогда выясняется, что администрация города в 1996 году взяла с жителей города плату за количество тепла на 60% больше, чем сама она заплатила ОАО "Алттрак". Цифра 60% тоже дикая, и в общем это разбой на большой дороге. С каждого жителя северного поселка в 1996 году за отопление незаконно высчитано 170000 рублей или по 14100 рублей в месяц.

- Цифры, названные вами, впечатляют. Уверена, что они подвергнутся ревизии, их попытаются опровергнуть. Но будем исходить из того, что, не ввязавшись в полемику, истины не добьешься. А скажите, норма 0,014 Гкал не устарела? Ведь она введена чуть ли не при царе Горохе.

- Да, норма существует уже десятки лет. И вместо сорокоградусных морозов, что бывали в Рубцовске в 50-е годы, в декабре 1996 был дождик. А кроме того, норма 0,014 Гкал была установлена из расчета, что температура в квартирах не должна опускаться ниже 18 градусов. А много ли таких квартир было в последние годы в нашем городе?

- Вот-вот. Давайте заглянем еще и на юг, каково положение с учетом тепла в этой части города?

- Юг снабжается теплом от тепловой станции бывшего "Алтайсельмаша" (АО "Тепловая станция"). Счетчиков тепловой энергии, достойных этого названия, то есть исправных, опломбированных и поверенных, на АО "Тепловая станция" вообще нет. И вот за 1996 год АО "Тепловая станция" вместе с тепловой станцией РМЗ предъявили нашему городу счет за отопление южного поселка из расчета 176000 Гкал, что практически равно количеству тепла, потребленному северным поселком.

Но поскольку общая площадь всех квартир жителей южного поселка в 2 раза меньше, чем северного, то, сколько бы ни упражнялись в красноречии руководители АО "Тепловая станция", думаю, большинство рубцовчан не согласится с тем, что в квартирах южного поселка аж в два раза теплее, чем в квартирах северного. Разница в 2-3 градуса возможна, но она погоду не сделает. Так что признаем, что оба поселка нашего города отапливаются примерно одинаково плохо. Исходя из этого расчета доказано, что наш город в 1996 году переплатил за теплоэнергию, поставленную АО "Тепловая станция" и ЗТС РМЗ 10 миллиардов руб. А поскольку с жителей южного поселка берут за отопление по той же норме - 0,014 Гкал, что и с северного, то "южан" "нагревают" на отоплении также как и "северян".

- Алексей Иванович, а конкретные предложения по оплате за отопление можете предложить?

- Здесь возможны 2 варианта. Или снижать норму 0,014 Гкал за 1 кв. м общей площади квартиры в месяц до 0,010, это будет уже существенный шаг к восстановлению справедливости, так как при этом нынешняя переплата жителей города за тепло снизится более чем наполовину. А второй вариант - это сохранить нынешнюю норму 0,014 Гкал, но удержание с жителей платы за отопление производить с корректировкой через 1-2 месяца за фактически полученное северным поселком тепла, то есть с корректировкой на показания опломбированных счетчиков.


[ Оглавление ]