[ Оглавление ]


САМИМ БЫ НЕ ОСКОТИНИТЬСЯ...


12-летняя Маша знала, что у хозяев дома куда ее послали, есть злая овчарка Амур, но, когда несколько минут назад здесь была ее мать, собака находилась взаперти. Как на беду хозяйка успела открыть Амура, и, едва девочка вошла через калитку, овчарка бросилась на нее.

Согласно справке из травмопункта городской больницы № 2, ребенок находился на лечении с 16 июля по 10 августа с диагнозом "Укушенные раны правой голени". Кроме того, видимо, от испуга, у девочки появились резкие перемены в поведении: необъяснимая замкнутость, беспричинная плаксивость, эпизодическое ночное недержание мочи. Врач-психиатр посчитал это невротическими реакциями. С 22 июля по 18 августа ребенок амбулаторно пролечился в психоневрологическом диспансере.

В процессе лечения мать приобрела лекарств на 242650 рублей. Сейчас вроде бы Маша выздоровела, но не скажутся ли последствия стресса позже?

Случившееся не прошло незамеченным. Хозяйку собаки вызвали на административную комиссию, которая вынесла свое постановление по этому вопросу: "Руководствуясь ст. 102 КоАП РФ, предупредить за собаку, которая во дворе укусила ребенка".

Как видите, наказание "строгое". Аббревиатура "КоАП РФ" означает Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. Статья 102 его дословно гласит: "Нарушение правил содержания собак и кошек влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере 10 рублей... те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу влекут наложение штрафа на граждан в размере до 30 рублей...". Заметим, что размеры штрафов указаны еще "советские" и сейчас они выражаются в других цифрах. Не бог весть в каких больших, правда. Почему комиссия даже то, что предусмотрено Кодексом, отвергла - непонятно. Пожалели хозяйку Амура? А как же быть с ребенком, пострадавшим и физически, и морально? Или члены административной комиссии жалостливы и снисходительны только к владельцам собак?

Возможно, городской суд, куда обратилась мама девочки, восстановит справедливость. О его решении мы, конечно, сообщим.

Газета уже не раз выступала в защиту людей, пострадавших от их "четвероногих друзей", приводила тревожные цифры. Привыкли, не обращают внимание те, кто должен бы следить за порядком в городе?

Лечение собачьих укусов дорого обходится нищей медицине, а виновники безобразного содержания собак видят лишь грозящий пальчик властей. Пусть привыкли к покусам людей, но вот совершенно дикий случай, выходящий за рамки человеческого бытия.

Опустив фамилии и изменив имена героев милицейской сводки, приведу ее дословно: "18 сентября в квартире у своей знакомой, несовершеннолетней... Жанны по ул. ... собака породы дог оцарапала несовершеннолетнюю... Таню и пыталась совершить с ней половой акт". Не стоит комментировать сказанное. Просто нужно всем задуматься, к чему может привести безрассудное содержание собак. Самим бы не оскотиниться.

Владимир БАРНОЙ.


[ Оглавление ]