[ Оглавление ]
Длительное время идут споры о цене на воду между депутатами горсовета, МП "Водоканал" и администрацией города. Началось все с того, что "Водоканал" предложил горсовету снизить тарифы на воду, одновременно увеличив норму ее потребления. В результате значительно возросла бы квартирная плата в части жилищно-коммунальных услуг.
Депутаты недоумевали: водоснабжение год от года ухудшается, а потребление увеличивается? Так что, поговорить на сессии было о чем - вопрос-то жизненно важный. После длительного обсуждения сниженные тарифы утвердили, а нормы водопотребления оставили прежними. Руководство муниципального предприятия и администрации города с этим решением не согласились и всячески пытаются повысить плату вместо того, чтобы снизить затраты. Так как за утечку воды платит потребитель, специалисты "Водоканала" не спешат устранять порывы и менять трубы. Например, на перекрестке улиц Таганрогской и Котовского по несколько раз в году происходят порывы. Вода заливает дворы и подвалы, проедает дома, но вместо замены труб на участке, руководство "Водоканала" предпочитает латать дыры, превращая магистральный водопровод в заштопанное решето.
На эту сессию городскому Совету была предъявлена претензия МП "Водоканал" в 2,5 млрд. руб. за то, что с 1 июня по 1 ноября, якобы по вине горсовета, было недореализовано воды на сумму 616,3 млн. руб. и канализации на сумму 1910 млн. руб. Эту претензию поддержали комитет цен и юротдел администрации города, глава самоуправления.
Депутатов горсовета поддержал только Алексей Иванович Шведунов, депутат краевого Законодательного собрания. Вплотную занявшись этим вопросом, он установил, что предлагаемые нормы холодной воды и канализации на 28% выше общероссийских санитарно-технических норм. Оказывается, в прошлом году рубцовчане выпили на 17% воды больше бийчан, чей город в 1,5 раза больше нашего?!
Активно защищали на сессии интересы рядовых рубцовчан по этому вопросу депутаты И. Бацунов, С. Сулиз, Н. Пантелеев.
В результате обсуждения принято решение - нормы и цены на воду не менять, претензию МП "Водоканал" не удовлетворять, протест прокурора Рубцовска Е. Утева отклонить.
Внесены изменения в Устав, дающие право горсовету утверждать эти нормы. Такая постановка вопроса не по нраву администрации города. Суть разногласий: чиновники отражают интересы предприятий и соответствующих служб, а депутаты - интересы избирателей. Я лично согласен с тем, что городские службы не смогут работать и развалятся, если их затраты будут превышать получаемые доходы. Но категорически не согласен с версией, что для нормальной работы этих служб нужно постоянно повышать плату с населения. Во-первых, это бьет по карману честно работающих горожан, а для большинства ныне существующие платежи уже являются непосильными. А во-вторых, повышение цен на бытовые услуги прямо пропорционально увеличивают задолженность населения, в результате чего сбор денег в бюджет не увеличивается. Тот же "Водоканал" планировал получить прибыль, близкую по сумме к прибыли ОАО "Алттрак". Но в результате получил одни убытки, т. к. поступление денег от населения уменьшилось, а доля налогов увеличилась.
Повторюсь. В создавшейся ситуации выход только один: улучшать работу муниципальных предприятий, снижать их затраты. Но вот этого и не желает делать муниципалитет. Десятки раз этого требовали депутаты на заседаниях комитетов и сессиях горсовета, но вместо этого администрация разрабатывает планы помощи богатым и увеличения платежей для бедных. Как говорится, с миру по копейке - богатому миллион.
На этой же сессии должен был рассматриваться еще один важнейший вопрос "Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги", который сводился опять же к увеличению цен. Непонятно пока, чем вызвано увеличение тарифов. Если созданием муниципального учреждения Дирекции единого заказчика, на содержание которого в 1997 году истрачено 3,5 млрд. руб., то эту службу необходимо ликвидировать как причиняющую убытки жителям Рубцовска, а не улучшающую работу предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
Если за 1-комнатную квартиру общей площадью 28 кв. м семья из двух человек платила на содержание жилья 344 руб. за 1 кв. м и 9632 руб. за квартиру, то по-новому тарифу эта плата должна возрасти до 734 за 1 кв. м и 20552 соответсвенно. В целом квартплата с 98,9 тыс. руб. возрастает до 105,1 тыс. руб. Оплата 2-комнатной квартиры для семьи из трех человек должна возрасти с 145,2 тыс. руб. до 153,8 тыс. руб. Депутаты сочли аргументы в пользу повышения цен недостаточно убедительными и решили отложить решение этого вопроса для более тщательной проработки. Решение будет принято на внеочередной сессии, которая должна состояться 15 декабря.
Хотелось бы напомнить рубцовчанам, что каждый из вас может не только придти на сессию и послушать, как избранные вами депутаты защищают ваши права, но и высказать свое мнение. А ваше мнение очень важно для нас, оно поможет принять более взвешенные решения.
[ Оглавление ]