КАК повлияет деноминация на дореформенные вклады в Сбербанк?
Этот вопрос один из самых часто задаваемых жителями края. Пресс-служба администрации края и информационно-телеграфное агентство России предлагает вниманию читателей интервью с президентом Сберегательного банка России Андреем КАЗЬМИНЫМ.
- Если в целом процедура деноминации рубля понятна, то судьба так называемых дореформенных вкладов по-прежнему вызывает вопросы.
- Первое, что необходимо отметить: деноминация рубля и индексация вкладов - два разных, не связанных между собой вопроса. Деноминация - это техническая мера, она должна быть проведена единовременно и безоговорочно. А решение проблемы индексации обесценившихся вкладов возможно только в результате реализации хорошо просчитанной и весьма долгосрочной программы.
- Однако дискуссии вокруг тех вкладов продолжаются, и Сбербанк оказывается в центре споров.
- Люди, доверившие в свое время деньги Сбербанку, пострадали не в результате рискованной политики банка или каких-то грубых ошибок, а в силу сложившейся экономической ситуации в стране. Вклады обесценились из-за инфляции, и Сбербанк сам пострадал тоже. Надо отметить и такой факт: более половины вкладчиков воспользовались правом снять со счетов немедленно после либерализации цен. И не случайно та индексация, которая была проведена в 1996 году по вкладам граждан старших возрастов, учитывала как раз срок нахождения вклада в неприкосновенности после либерализации цен: чем этот срок короче, тем меньше коэффициент индексации.
- Высокая инфляция тех лет - это в основном издержки старой системы хозяйствования. По сути, пострадавшие от обесценивания своих вкладов заплатили дорогую цену за действия советских лидеров. А созданные ими проблемы приходится решать другим...
- Важно, что власть признает ответственность. И в законе компенсации обесценившихся вкладов прямо сказано, что они являются внутренним долгом государства. А коли так, государство обязано выплатить населению соответствующую компенсацию.
- Значит, у людей есть надежда, что они свои сбережения получат?
- Надежда в данном случае опирается на закон. Весь вопрос в том, как этот закон будет исполняться.
- Ясно, что разовая раздача долгов гражданам попросту невозможна, ибо на это потребуется 317 миллиардов новых рублей. А вся денежная наличность в России с начала 1998 года будет равняться всего 150 млрд. в новых деньгах.
- Если индексировать сразу все вклады, денежная масса колоссально увеличится и скачок цен опять обесценит деньги. Чтобы не вызвать нового витка инфляции, разумно было бы возвращать долги по возрастным группам в течение 25-30 лет. Для вкладчиков важно знать, что государство обязательно вернет им или их детям, ближайшим родственникам все, что они потеряли.
- Каким же будет механизм возвращения долгов по вкладам?
- Обязательно должна быть принята государственная программа, в которой механизм возврата "старых долгов" должен быть определен по срокам. Тогда эта проблема из остро социальных перейдет в разряд сугубо финансовых. Еще в начале августа мы подготовили свои предложения по компенсации вкладов. Я знаю, что в основе они учтены. Вскоре эта программа должна быть принята и обнародована. И вопрос будет заключаться только в том, сколько сможет федеральный бюджет каждый год выделять на это средств.
Что касается механизма индексации, то его менять нецелесообразно, иначе возникнут проблемы с суммами вкладов, выплаченными разным возрастным категориям вкладчиков.
[ Оглавление ]