[ Оглавление ]
ПО городскому радио прошла информация о закрытии школы №17. 250 родителей детей, обучающихся в этой школе написали открытое письмо первому заместителю главы администрации С. Пименову с просьбой оставить школу для их детей.
Прокомментировать письмо родителей учащихся школы №17 попросили председателя комитета по образованию В. Веснину.
Валентина Ильинична сообщила, что информация о расформировании школы пока на уровне слухов. Процесс закрытия школы отнюдь не прост. В связи с этим возникает ряд проблем: рассредоточение учащихся по другим учебным заведениям, трудоустройство педагогов, дальнейшее использование помещения и так далее. Но если это так, тогда почему подобный слух был озвучен по городскому радио? Кто явился автором данной информации?
Первый заместитель главы администрации города С. Пименов ответил, что вопрос о расформировании школы поднимался на заседании комитета по образованию, но окончательно решен не был. А причину возникновения этого вопроса пояснил следующим образом:
- Школа расположена в неперспективном районе города. Количество учащихся составляет всего 350 человек, а это свидетельствует о том, что школа ненаполнена. К тому же в данном учебном заведении нет достаточных условий для обеспечения нормального учебного процесса, здесь отсутствует спортивный зал и мастерские.
Выслушав это мнение, я, корреспондент газеты, побывала в школе №17. Откровенно говоря, мне так и не стало понятно, почему месторасположение школы определено как неперспективное. Хотя она и находится на набережной Алея - вблизи расположен центральный жилой массив с множеством малосемеек. Здание школы в хорошем состоянии, кабинеты и классы отремонтированы, оборудованы всем необходимым для учебного процесса. Уроки труда для девочек проходят в стенах школы. В теплое время года легкой атлетикой, а зимой лыжами дети занимаются на улице. Думаю, что для этих целей не все другие школы города имеют подобные условия: территория, прилегающая к зданию, довольно обширна, до забоки - рукой подать. Для занятий игровыми видами спорта любезно предлагает свой зал сельхозтехникум. Уроки труда для мальчиков проходят в школе №7. Ребятишки из семнадцатой не считают себя ущемленными. Такой вывод я сделала из беседы с ними и учителем физического воспитания. А что касается ненаполняемости школы, то не резонно ли было бы решить эту проблему, переведя в нее ребят из переполненных классов школ №7, №24. А что думают по этому поводу в самой школе?
Директор Л. Гузеева рассказала, что поводом к возникновению данной проблемы послужил недостаток средств для финансирования образования. Выходит, содержание школы №17 экономически невыгодно городу. Но, подсчитав экономическую нецелесообразность существования школы, кто подсчитал убытки, которые даст ее ликвидация? Ведь в любом случае, проблема содержания 350 учащихся остается. К тому же необходимо будет трудоустроить педагогов и персонал школы. А кто учтет моральный ущерб, нанесенный детям?
[ Оглавление ]