[ Оглавление ]


ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗГОВОРА
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ, НО...


Заявления с просьбами о выплате заработной платы, алиментов, о возмещении морального ущерба и ущерба, нанесенного здоровью граждан - вот наиболее распространенные виды исков, с которыми горожане обращаются в суд. Рассмотрев материалы дел, судьи принимают решение об удовлетворении исков. А приведение этих решений в исполнение - работа и долг приставов.

В силу различных причин удовлетворить все иски не всегда представляется возможным. Истцы подчас бывают слишком нетерпеливы и в целях восстановления своих попранных прав обращаются с жалобами во всевозможные инстанции, вплоть до правительственных органов. Эти "искатели правды" вряд ли задумываются о том, что их жалобы неизбежно возвращаются к судебным приставам, создавая службе дополнительные проблемы.

Старший судебный пристав г. Рубцовска А. Пульга говорит, что наибольшее число такого рода жалоб идет от работников машиностроительного завода. Но удовлетворить все иски судебные приставы не имеют возможности, так как финансовое положение завода критическое. Ответчики не всегда бывают осведомлены о своих правах и ответственности за неисполнение требований судебных приставов.

С целью получения средств на выплаты по исковым заявлениям судебные приставы имеют право налагать арест на имущество ответчика с последующей его продажей. Но бывает, что арестованное имущество жизненно необходимо ответчику, в этом случае он имеет право в десятидневный срок внести предложения о замене. Но, к сожалению, руководители предприятий-ответчиков не используют это право, а попросту игнорируют попытки судебного пристава выполнить решение суда.

В качестве примера можно привести ТОО ПМК "Рубцовскстроймелиорация" (начальник Л. Кустов, главный бухгалтер В. Немчинова). Сумма иска, предъявленного этому предприятию по пяти заявлениям граждан составила 3950 рублей 33 копейки. Решение суда о возмещении данной суммы было выполнено только после того, как судебный пристав применил строгие меры. Статья 87 Федерального Закона гласит: "За невыполнение решения суда судебному приставу дано право наказывать ответчиков путем наложения штрафа размером до 100 минимальных оплат труда".

Инна МАМАТОВА.


[ Оглавление ]