[ Оглавление ]
так считает депутат округа № 7 Татьяна Вервекина.
Я хотела бы поговорить об отношении власти к народу. Допустим, что на своей вершине Александру Станиславовичу вместе с помощниками виднее, как должно работать коммунальное хозяйство города. Но это совсем не значит, что можно не считаться с мнением тех, ради кого все делается. Имеет ли право глава администрации города на самостоятельные решения? Безусловно. Но в рамках закона.
В создании муниципального предприятия "Дирекция единого заказчика" закон был нарушен. Поэтому Совет депутатов обратился в суд. Решения пока нет, но прокурор вынес свое постановление о незаконности действий администрации. Сегодня противоречия в данном вопросе достигли критической отметки. К сожалению, болезнью абсолютизма страдает вся исполнительная ветвь власти в России. Законодательная ветвь должна издавать законы, утверждать расходование государственных средств, а судебная - контролировать выполнение законов исполнительной властью. На деле же с законодательством никто не считается, а судебную власть саму надо защищать от властных чиновников и от бандитов.
Как в такой ситуации должен проводить свою политику глава города. Во-первых, вопросы, касающиеся непосредственно условий жизни горожан, он обязан решать совместно с депутатами. Во-вторых, если договоренность с ними достигнута, обратиться к жителям и убедить в правильности своих решений. Эту истину мэр и его окружение знают не хуже меня. Вот только не видят необходимости утруждаться. Зачем? А чего бояться? Совета? Народа? Не страшно.
Совет уже давно доказал своими половинчатыми решениями, неумением и нежеланием спросить, настоять на своем, проконтролировать даже собственные решения, что почти врос во власть. 8-10 депутатов еще пытаются как-то противостоять. Остальных такое положение вещей вполне устраивает.
Народные волнения же в основном вспыхивают и гаснут локально. Сегодня бастуют учителя, завтра медики, потом еще кто-нибудь. Выставляя только экономические требования, бастующие начинают заново учиться азбуке борьбы за достойную жизнь. Никак не могут вспомнить, что без политики экономики не бывает. Не хотят понять, что эта власть по сути своей никогда не будет работать на людей.
Представьте себя на месте главы города. У вас впереди всего четыре года. Скорее всего на второй срок не изберут. Поэтому, сколько есть возможностей и средств, надо пробовать урвать как можно больше благ для себя, бесчисленной челяди и родни. Зато потом будет куда прит- кнуться. По закону чиновникам запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Они и не занимаются. Есть кому за их широкими спинами. Благо, родней Бог не обидел. Законы у нас прежде всего работают на жуликов и негодяев. У меня вообще сложилось впечатление, что у нашего мэра определенный способ управления подчиненными. Какое-то время серьезные нарушения как бы не замечаются. Затем проверка, наказание в виде ничего не значащего выговора и - дело сделано. Этот проштрафившийся руководитель становится послушной марионеткой. Иначе как объяснить наличие стольких нарушений в использовании бюджетных средств. То, что стало достоянием гласности, - лишь вершина айсберга. В наведении порядка сегодня мало кто заинтересован.
Остается один метод воздействия - отзыв. Но и здесь закон предусматривает тысячу и одну зацепку, чтобы спасти главу или депутата. Простому люду необходимы настойчивость, солидарность, храбрость, как на войне, чтобы заставить считаться с собой.
Именно в таких переломных моментах и проверяются принципиальность, порядочность и честность людей. Например, газетное выступление заместителя главы самоуправления города С.И. Юрченко, мягко говоря, вызывает недоумение. Смысл его статьи: - не трогайте Мокроусова, а то будет хуже. Один в один - песни перед переизбранием Ельцина. Результат - хуже, действительно, некуда. Но даже и не это главное.
В конце концов, каждый из нас имеет собственное мнение, но зачем же говорить неправду? Юрченко берет на себя ответственность заявлять от имени городского комитета КП РФ и от Совета депутатов о поддержке А.С. Мокроусова и неподдержке перевыборов главы города. На самом же деле - горком КП РФ никакого решения не принимал, а на партийном собрании было предложено оказать помощь в сборе подписей. И я уверена, что на очень многих листах есть подписи коммунистов. Еще смешнее утверждение об "абсолютном большинстве" депутатов. Не будем вдаваться в подробности того, как мы рассматривали этот вопрос. Скажу, что только пятеро депутатов открыто поддержали главу, двое выступили против вмешательства в работу инициативной группы, остальные промолчали. Итого, если пять из 26 - это большинство, то Ельцин - всенародный любимец. Одно можно сказать с уверенностью - выборы еще не назначены. А борьба уже идет. Неужели в очередной раз мы все захотим обмануться?
[ Оглавление ]