[ Оглавление ] В воскресенье на пяти избирательных участках округа № 3 проводилось голосование по отзыву депутата городского Совета Л.Ярошевской. Всего в округе 12894 избирателя, и чтобы голосование считалось состоявшимся, необходимо участие в нем не менее 25% избирателей – 3244 человека. Всего же на участки явились 674 горожанина, или чуть более пяти процентов от общего числа избирателей.
Голоса распределились следующим образом: за отзыв проголосовало 244, а против отзыва – 406 человек, остальные бюллетени были испорчены.
Затеяла акцию по отзыву депутата Л.Ярошевской инициативная группа из комитета солдатских матерей. Она сумела набрать 1046 подписей избирателей в поддержку отзыва. Но сторонников отзыва явилось на участки чуть больше 20 процентов от поддержавших инициативную группу.
Судить, рядить об этом факте можно долго, но стоит задуматься над финансовой стороной вопроса. Создавая инициативную группу , авторы этой идеи тешили свое самолюбие и о деньгах не думали, а их на голосование идет немало. Вот бы и отнести все расходы на тех пятерых членов группы, "заваривших эту кашу". Завтра еще какой-то пятерке людей не понравится депутат, и уже другая избирательная кампания начнется? Опять из нищего городского бюджета деньги полетят на ветер?
Не состоялись и довыборы депутата на втором избирательном округе. Они тоже признаны недействительными. Из 15353 избирателей на участки пришло всего 1224 человека, или чуть более восьми процентов. Наибольшее число голосов отдано за кандидата в депутаты В. Ломакину – 772, второй претендент в депутаты А. Смыденко набрал 267 голосов, и за кандидатуру С. Нестеренко проголосовали 105 человек.
На процедуру голосования 20 декабря в третьем и во втором округах израсходовано более 30 тысяч рублей. Неужели столь богато живем, что не знаем, куда деньги тратить?
[ Оглавление ]