[ Оглавление ] Интервью с В. Толстовым, председателем совета общественного движения "За возрождение промышленного Рубцовска", вызвало самый живой интерес у читателей. Звонков, визитов в редакцию было немало. Поступили в наш адрес и письма. Не помню другой публикации в "Вечернем Рубцовске", которая бы вызвала такой широкий отклик. Конечно же, имеются в виду "базисные", экономические материалы.
Если дискуссия вокруг главной темы города – быть или не быть Рубцовску? — развернется именно на страницах нашей газеты, это можно расценивать как определенную заслугу редакционного коллектива. Газету признают, с ней считаются и даже ждут выработки общего мнения. Это делает честь любому печатному изданию.
Что же касается материла "У нас одна партия, одно движение – Рубцовск", то, наверное, нужно прислушаться к предложению А. Шведунова: давайте опубликуем программу общественного движения и примем (каждый для себя) решение: поддержать или не поддержать; одобрить рационализм экономических выкладок или признать их чужеродными; внести свою лепту в общегородское дело или промолчать.
В интервью В. Толстова, по-моему, есть ряд спорных моментов. По его мнению, вопросы по работе заводов в городе не решаются или им мало уделяется внимания, так как депутатами являются врачи и учителя, которые только "делят и отнимают", и только директора и их приближенные умеют прибавлять и умножать. Не сомневаюсь, они могут... Для себя. Кто им мешал решать вопросы по восстановлению заводов? И вообще, почему предприятия остановились? Виновны в этом врачи и учителя? Толстов прекрасно знает, кто виноват. Тот, кто развалил страну и экономику. А кто борется против разрушителей страны? Он тоже знает. Если уж его не устраивают цели и задачи, определенные КПРФ, пусть вступит в движение НПСР и ведет борьбу за восстановление промышленности, борьбу против разрушителей экономики, страны, нашего города. Ведь ни директора же заводов остановили работу на предприятиях, допускают разворовывание оборудования. Как же они одни думают возродить заводы?
Депутатов не назначают, а избирают. Каким путем Толстов думает привлечь в горсовет "определенный круг лиц"? Опять через обещания? Народу они осточертели... Если вы, Виктор Константинович, изменили взгляды на происходящее в стране, городе, то идите к народу и только с ним ищите выход из разрухи, а не создавайте свое движение из "определенных лиц".
(Из письма Федора УСТИНОВА).
***
Девиз движения "За возрождение промышленного Рубцовска" действительно прекрасен. Не найдется людей, которые бы отказались от идеи возрождения предприятий и возможности получать зарплату. Но, как известно, не всякому к лицу даже гусарский мундир. Изменение имиджа руководителей предприятий без фактической работы по созданию на заводах условий для нормальной трудовой деятельности не повысит к ним доверия.
Так что, уважаемые инициаторы движения "За возрождение промышленного Рубцовска", объединяйтесь и находите верные пути подъема производства на своих предприятиях и докажите, что ВЫ способны поднять экономику в городе, и уж только потом идите во власть. Но не все и не сразу. Потому что, когда во власти одни профессионалы, как сегодня в российском руководстве, то мы, кроме борьбы амбиций, ничего не имеем.
Да, в городском Совете много врачей, и в этом прав В. Толстов. Люди голосовали за врачей, надеясь на улучшение медобслуживания, а получили "рыночную" дорогостоящую платную медицину. И теперь размышляют, стоит ли отдавать на будущих выборах предпочтение тем, кто отстаивает только свои "ведомственные" интересы.
Но, безусловно, в новом составе Совета должны быть депутаты, представляющие интересы всех слоев населения Рубцовска и способные принимать разумные решения по подъему экономики города и обеспечению социальной защите граждан.
(Из письма городского совета ветеранов).
[ Оглавление ]