[ Оглавление ] Под внешней откровенностью целей автора статьи "У нас одна партия, одно движение — Рубцовск" ("ВР" №4) стоит точный, умный расчет, имеющий целью ввести в заблуждение жителей нашего города.
В соответствии с уставом города, глава его администрации действует на принципе единоначалия.
Поэтому, когда В. Толстов критикует администрацию города, он фактически критикует главу А. Мокроусова. И ошибется тот, кто, прочитав статью В. Толстова, решит, что нынешний мэр города не устраивает директоров заводов, что директора борются с ним и т. п. На самом деле именно представитель директоров заводов в городском Совете А. Дерфлер выступил защитником А. Мокроусова, когда рядовые жителей города, руководимые стачкомом и при определенной поддержке коммунистов, проводили кампанию по отзыву А. Мокроусова летом прошлого года.
Как раз директора заводов (и в том числе все инициаторы нового движения) обратились к главе администрации края А. Сурикову с просьбой помешать отзыву А. Мокроусова. А когда, несмотря на вмешательство А. Сурикова, необходимое количество подписей за отзыв А. Мокроусова было все-таки собрано, те же директора организовали мощное давление на краевой суд, засыпав его "обращениями" якобы трудовых коллективов и создав впечатление, что весь Рубцовск стоит за А. Мокроусова. Правильный вывод состоит, следовательно, в том, что именно директорский корпус нашего города помешал переизбрать А. Мокроусова, а сегодня он пытается создать видимость, что директора были его противниками. В чем же тогда истинный замысел инициаторов нового движения? А в том, чтобы представить себя противниками А. Мокроусова, воспользоваться недовольством им населения и на предстоящих выборах голосами обманутых избирателей захватить представительную и исполнительную власть в городе. Замысел, конечно, неплохой, остается его только выполнить.
Переходя к анализу состава городского Совета, раскритикованного В. Толстовым, отмечу, прежде всего, с "промышленных предприятий" в городском Совете не один, а четыре человека. Из четырех комитетов городского Совета (далее для краткости "ГС") – три комитета работают под руководство людей с промышленных предприятий. Врачей в ГС – 6 человек, преподавателей – 2, работников культуры –2, безработных – 2, пенсионеров – 2. Конечно, число врачей неплохо бы и уменьшить, но картина не такая уж удручающая, и, в принципе, ГС сегодня представляет все основные слои населения нашего города и он оправдывает свое название представительного органа местного самоуправления.
По поводу сделанных с некоторой иронией замечаний В. Толстова, что депутаты пришли в ГС делить, считаю, что ирония здесь неуместна.
Второй важной задачей депутатов является недопущение принятия правовых актов, ухудшающих положение рядовых жителей нашего города, то есть, защита его интересов. То, что ГС уже 1,5 года не допускает повышения в нашем городе тарифов на жилищно-коммунальные услуги доказывает, что и эта задача частично выполняется. И, наконец, именно нынешний состав городского Совета, выражая интересы большинства населения нашего города, назначил дату голосования по отзыву А. Мокроусова и именно директора заводов помешали этому.
А вот теперь представьте себе, что планы инициаторов нового движения на все 100 процентов выполнены и в городской Совет будут выбраны только люди "непосредственно связанные с промышленностью". И не забудьте, что "промышленность" сегодня - это акционерные общества, то есть, частные предприятия, руководство которых делает там, что хочет, так как в их руках находится контрольный пакет акций.
И вот я спрашиваю рубцовских врачей, преподавателей, пенсионеров. Вы уверены в том, что городской Совет, в котором вас не будет вообще, будет лучше заботиться о ваших интересах, чем нынешний, где есть врачи, преподаватели и пенсионеры? И, в частности, вы уверены, что новый городской Совет будет бороться за сохранение тарифов на жилищно-коммунальные услуги если учесть, что в этом ГС будут задавать тон именно руководители бывших заводов АТЗ и Сельмаша, заинтересованных как раз в повышении тарифов, чтобы повысить прибыли в своих акционерных обществах?
Я не уверен и думаю, что большинство рубцовчан и особенно те, кто на своей спине испытал социальную справедливость в капиталистических акционерных обществах нашего города, тоже скажут нет. Но из сказанного выше, конечно, не следует, что городской Совет вообще не занимается вопросами производства. В городе утвержден прог-нозный план социально-экономического развития г. Рубцовска на 1996-2000 гг. Согласно уставу города, он разрабатывался администрацией города и утверждался городским Советом. В этом плане есть и производственные прог-раммы. Но повторяю, что городской Совет – это представительный орган местного самоуправления, занимающийся всеми сторонами жизни нашего города, и состоять только из представителей промышленных предприятий, тем более частных, он не должен.
Остальные вопросы, затронутые в обсуждаемой статье целесообразно, на мой взгляд, рассмотреть после публикации конкретных мероприятий программы движения "За возрождение промышленного Рубцовска".
Сам факт обнародования статьи В. Толстова следует считать очень важным, так как он послужит началу важного диалога между различными общественными силами нашего города.
[ Оглавление ]