[ Оглавление ] Появление на политической арене новых партий и движений служит верным признаком не только приближающихся выборов, но и краха тех, кто поддерживал этот режим, не сумевший предложить ничего, кроме обнищания, голода и деградации общества.
Наш город не исключение. Образовано новое движение "За возрождение промышленного Рубцовска".
В мой адрес поступило обращение председателя совета этого движения В. Толстова. Так как в средствах массовой информации началось обсуждение по данному вопросу, я решил дать ответ через газету, нисколько не претендуя на истину в последней инстанции.
В совет движения входят, в общем-то, известные люди города: В. Толстов, А. Дерфлер, А. Комаров, Л.Войтенко, Н.Кириченко, А. Дьяконенко, Л. Седова, С. Матушкин. Начну с главного. Человек, мало-мальски разбирающийся в экономике, прочитав экономическую программу движения, сделает единственно правильный вывод – это политическая декларация намерений и не более того. Естественно, что нет рубцовчанина, который был бы против возрождения Рубцовска. Однако возникает сомнение, а не очередная ли это предвыборная программа очередного движения?
Прежде всего, как реалист, не могу разделить оптимизма ее авторов. "...Выполнение программы позволит увеличить объемы производства предприятий города, создать новые рабочие места и в течение пяти лет сделать экономику города самоокупаемой" (из программы). Мне это напоминает ранних явлинских, гайдаров, которые за 500 дней хотели нас всех облагодетельствовать.
Неужели разработчикам и членам этого движения непонятно, что в отдельно взятом городе, крае нельзя построить ни социализма, ни капитализма. На основании политического, экономического анализов, проведенных учеными не только России, доказано: если вдруг сегодня случится чудо и будет изменен курс ельцинских реформ в интересах России и россиян, мы сможем достичь уровня 1991 года только лишь к 2012-2015 годам.
Мы живем в таких условиях, в такой системе, при таком законодательстве, при которых в корне изменить социально-экономическое положение ни в России, ни тем более в городе нельзя.
Любое движение, любая партия выражает интересы группы людей. С кем вы, интересы кого вы защищаете, какой экономический, политический курс вы поддерживаете, господа? Если президента – это один вопрос, если Явлинского – другой, а если Лужкова – третий. Заявляете, что вы вне политики, будете заниматься экономикой, но это — от лукавого, а в народе говорят проще: "вешать лапшу на уши". Даже школьник знает, что экономика определяется политикой государства.
При социализме, при всех его издержках, она работала на большую часть населения. Сегодня на меньшую, которая называется мафией, банкирами, коррумпированными чиновниками и просто уголовниками. Созданы все условия для образования класса буржуазии. Такова политика нынешнего государства.
То, что ваше движение будет бороться за власть, это понятно и это нормальное явление. Многие из вас уже были во власти, кто в партийной, кто в советской, но тогда у вас не было столько денег. Сегодня они есть, но вам все мало, надо еще и власти. Я был депутатом при советской власти и при президентской, хорошо помню тех членов вашего движения, кто был депутатом и громче всех ратовал за эти реформы, за приватизацию, из-за которых мы теперь должны возрождать родной Рубцовск, да и всю Россию – это во-первых.
Во-вторых, вы же не будете отрицать, что и среди руководителей предприятий, учреждений остались те же, что и десять лет назад, которые в своем большинстве стали ярыми демократами, ведущими борьбу за реформы, а точнее, за капитал.
В-третьих, напоминаю, что на предыдущих выборах все члены движения поддержали А.С. Мокроусова. Сегодня он вам неугоден. Стал неудобным, или не оправдал вашего доверия? Все вышесказанное и вызывает сомнение не только у меня в искренности помыслов и дел движения по возрождению Рубцовска.
Ваши цели и задачи понятны рубцовчанам. Кто же будет возражать против своевременной выплаты зарплаты, создания рабочих мест и так далее. По большинству разделов и пунктов программы нельзя что-либо возразить.
Напомню рубцовчанам о том, что 17 сентября 1998 года городским Советом депутатов был утвержден Прогнозный план социально-экономического развития г. Рубцовска на 1998-2000 годы и на период до 2005 года. Тем не менее в программе движения один к одному переписаны отдельные разделы и пункты этого плана, правда, без цифр и исполнителей.
Поэтому и администрация города, и городской Совет депутатов уже второй год занимаются по "программе" движения. Надо признать, не все, к сожалению, получается из намеченного, как по объективным, так и по субъективным причинам.
Как можно оспорить такие положения вашей программы, что только сокращение управления на 5 процентов сократят расходы на175 тыс. рублей в год. При более настойчивой работе по сбору налогов и арендной платы доходную часть можно увеличить на 2-3 млн. рублей. Можно экономически доказать, что уменьшение ставок арендной платы на землю, помещений не только способствует сохранению рабочих мест, но и увеличивает сбор от арендной платы на 3 млн. рублей. И так по каждому разделу программы можно было бы привести цифры и факты.
Конечно же, есть и спорные вопросы, касающиеся пересмотра результатов приватизации, земельной политики, приграничной зоны. Но не в том плане: надо или не надо это делать. К сожалению, отсутствует законодательная база,имеют место некоторая инертность и стереотипы у депутатов, администрации и руководителей предприятий.
Именно поэтому большинство мероприятий программы движения не новы. Их можно и нужно решать и не создавая очередного движения. На мой взгляд, нет главного: поддержки рубцовчанами этого движения, несмотря на здравый смысл многих пунктов программы, а следствие — выражение недоверия отдельным персоналиям, возглавляемым движение "За возрождение промышленного Рубцовска".
Предавший раз да предаст еще. Это и есть один из элементов новых технологий по выборам власти. Но об этом в следующий раз.
[ Оглавление ]