[ Оглавление ] — Каждый четверг у меня появляется желание бросить эту работу. Почему? Потому что за один только день так набегаюсь по подъездам и этажам, что под вечер с ног валюсь от усталости, — заявила почтальон Надежда Кутовая.
Наш разговор состоялся во время рейда, который специально для корреспондентов "Вечерки" организовала администрация городского узла связи.
Объектом внимания стал участок, обслуживаемый почтовым отделением № 4. Тракторная, 80, Комсомольская, 53, Светлова, 94... Один за другим посещаем подъезды домов, а неугомонная Надежда, не скупясь на эмоции, дает пояснения:
— Только поглядите на это безобразие. Здесь почтовые ящики не пронумерованы, здесь разбиты и исковерканы. Вот эти ящики превратили в урны для мусора, а вот эти, что лежат на полу, извините, в унитазы. Разве можно класть сюда корреспонденцию? А ведь люди ждут и писем, и газет, и журналов. Вот и приходится разносить их по квартирам. А как же иначе? Ведь за доставку отвечает почтальон.
Да, действительно, почтальон обязан доставить и положить в почтовый ящик адресата кроме печатных изданий, простые письма, почтовые карточки, бандероли, первичные извещения о почтовых отправлениях и переводах.
Но вот незадача – не всегда почтовый ящик имеется в жилом доме, а если имеется, то в таком состоянии, что...
Кто же должен нести ответственность за состояние абонентских почтовых ящиков?
Федеральный Закон "О почтовой связи" дает исчерпывающий ответ на этот вопрос: "Абонентские почтовые шкафы устанавливаются на первых этажах многоэтажных домов строительными организациями. Расходы на приобретение и установку шкафов включаются в смету строительства домов. Поддержание в исправном состоянии почтовых шкафов осуществляется жилищно-эксплуатационными организациями, владельцами или собственниками домов".
А теперь поглядим, как этот закон на деле исполняется в Рубцовске. Наши строители почему-то не считают нужным устанавливать почтовые ящики во вновь построенных домах. Так, многоэтажки по Гражданскому, 51, Ленина, 138, Никольской, 4 и другие введены в эксплуатацию, а почтовых ящиков в них не было и нет, да и лифтов, кстати, тоже. Не позавидуешь почтальонам, которые работают на этих участках.
А что касается содержания почтовых ящиков? Откровенно признаюсь, у меня не было даже желания говорить на эту тему с руководителями жилищных контор – знала заранее, что причину запустения в подъездах жилых домов объяснят отсутствием средств. Доказательством бесполезности такого разговора могут служить и слова юриста почтового узла связи Светланы Морозовой:
— Да, мы обращались за помощью и в МУ "ДЕЗ", и к главе администрации лично. Но конкретных мер никто не принял.
Но хочется уточнить и другое. Ведь кроме жилищно-эксплуатационных контор собственниками жилья являются и сами жильцы. Так почему бы каждому владельцу не урезонить хулигана, посягающего на его собственность? Почему бы не установить на положенное место, не привести в должный вид только один маленький ящичек? Посудите сами, насколько был бы облегчен труд почтовых служащих и отправление всегда бы находило своего адресата.
[ Оглавление ]