[ Оглавление ]


ДЕЛИТЬСЯ ПО-ЧЕСТНОМУ ИЛИ ПО-БРАТСКИ?


Вкладывая огромные суммы в оплату коммунальных услуг, жители не всегда удовлетворены качеством и своевременностью их оказания. Они недополучают горячую воду, тепло. Эти блага цивилизации предоставляют рубцовчанам ТЭЦ, находящиеся в ведении акционерных обществ или же сами являющиеся таковыми. Они и формируют цены на предоставляемые услуги.

Доставка тепла потребителю, обеспечение водой — это функции муниципальных предприятий "Водоканал", "Тепловые сети" и так далее. К сожалению, они продолжают работать по принципу "Чем больше денег попросишь, тем больше вероятность получить желаемое". Но схема "попросил – получил" сегодня не срабатывает.

Из сорока процентов, что должны оплатить горожане за коммунальные услуги, город не собирает и половины. Акционерные общества, муниципальные предприятия повязаны долгами друг с другом так крепко, что не менее крепко нужно подумать, как распутать клубок противоречий. Так как же выбраться из тупика, в который мы сами себя и загнали? А о том, что виноваты только мы сами, говорят цифры.

Перед двумя комитетами — по жилищно-коммунальному хозяйству и промышленным – была поставлена задача: просчитать потребность бюджетной сферы в тепле. Специалисты предоставили цифры, с одной стороны те, которые "просят", с другой — фактически необходимые.

Возьмем для примера ТЭЦ ОАО "Алттрак". Она ежедневно потребляет тысячу тонн угля. Значит, при продолжительности отопительного сезона в 210 дней ее потребность в топливе составит 210000 тонн угля. ЖКХ закладывает иную цифру – 400000 тонн.

Далее. Естественно, что 210000 тонн обогревают не только бюджетников, за которых в ответе город (жильцов, объекты здравоохранения, культуры, образования). Их потребность гораздо меньше – 113400 тонн. А теперь посмотрите, какие "несостыковки" выявляются в целом по городу. Если по расчетам на уголь и мазут требуется 56 млн. руб., то "просится" 103 млн. 35 тыс.

Разбираемся дальше. Бюджет города отдает ТЭЦ на производство тепла, к примеру, один рубль, а к оплате за тепло городу предъявляется уже два с половиной. Откуда они появились? А в эти полтора рубля вошли затраты на производство продукции, выплату заработной платы, налогов, погашение кредитов. Другими словами, за счет бюджета можно изготовить трактор или плуг. Так дело не пойдет. Производственники, поднимайте свою экономику своими силами! А ситуация, когда город, обеспечивая теплоисточники топливом, остается за него еще должен, абсурдна.

Да, город может и должен сверх вложенного рубля взять на себя расходы на оплату электроэнергии, потраченной на производство тепла (опять же только в пределах, потребляемых бюджетной сферой), оплату зарплаты работников теплового хозяйства, ингредиентов, требуемых на обработку воды. И только это количество гигакалорий (горячей воды) ТЭЦ должна отпустить бюджетной сфере — ни копейкой больше. Схема должна работать четко: производство и подача тепла согласно нормативу и расчет только за причитающееся и поставленное.

Пусть не обижаются на меня тракторостроители, что на их примере строю свой рассказ. Картина повсеместно одинакова.

Возьмем наши тепловые сети. Они к стоимости одной гигакалории прибавляют еще 46 руб. за передачу тепла по своим сетям и говорят: "А мы тоже жить должны". Должны, не спорим. Но возь-мите содержание саун, автотранспорта, магазинов, зданий и сооружений, не задействованных в оказании услуг, на свои плечи. Вычтите эти затраты и предъявите жильцам счета к оплате. Как их порадуют цифры в тех счетах!

А теперь о долгах всех перед всеми, к которым, в том числе, привели и непомерные цены на коммунальные услуги. Давайте проведем переуступку долга. Да, предприятия могут потерять круглые суммы. Но нужно согласиться с тем, что последние уже безвозвратно потеряны и их осталось только вывести из бухгалтерской отчетности.

Давайте остановимся, давайте подумаем, давайте договоримся.

— Долги по коммунальным платежам на 1 сентября сводим к нулю! Причем, повторяю, долги будем гасить только долгами, проводя их переуступку, потому что в бюджете не заложено ни копейки на их погашение. Например, долг по налогам (64,5 млн. руб.) и по кредитам (только три акционерных общества "Астор", "Автотракторное электрооборудование" и "РМЗ" должны в бюджет 30 млн. руб.) с лихвой перекрывают долг муниципальных предприятий "Южные тепловые сети", "Северные тепловые сети" перед двумя теплоисточниками – ТЭЦ ОАО "Алттрак" и АО "Тепловая станция".

— В 1999 году жить по средствам! Ввести жесточайший лимит потребности горячей воды, тепла для жителей и для бюджетных организаций. Если начнет работать закон "Получить тепло, сохранить тепло, оплатить тепло", экономия средств составит почти годовой фонд заработной платы врачей и учителей. Платить только за то, что причитается. Не сможем этого сделать (например, оплатить горячую воду) — признаемся горожанам: "Столько-то вы сами, жильцы, не доплатили. А сможет ли город потянуть те 60 процентов, что приходятся на его долю?".

При ином подходе затянутый узел просто не развязать. Только рубить.

Александр ПОПОВ,
зам. главы администрации города


[ Оглавление ]