[ Оглавление ] 27 апреля прошла вторая сессия краевого Совета народных депутатов. В повестке дня было около 30 вопросов. Несмотря на это, депутаты закончили свою работу до трех часов дня, что само по себе необычно. По многим вопросам у нас не было разногласий. Поговорим о проблемах, касающихся и нашего города.
Довольно много пересудов вызвала новая схема управления краем и структура администрации, но как это иногда бывает, утвердили предложенное без особого шума. В конце концов, губернатору необходима своя команда. Теперь у него два первых заместителя. Вопросы сельскохозяйственного производства обсуждаются отныне как отдельное от всего остального направление.
Краевой Совет утвердил "Положение об образовании и расходовании средств целевого бюджетного фонда на восстановление и охрану водных объектов Алтайского края". Изучив предлагаемые документы по нашему алейскому бассейну, я предложила внести в план расходования средств на 2000 год хоть в какой-то мере и нашу южную зону. Предложение было принято.
Пожалуй, одним из самых обсуждаемых стал вопрос о поддержке обращения Волгоградской област-ной Думы и Законодательного Собрания Владимирской области в связи с предстоящим рассмотрением проекта земельного кодекса Российской Федерации в Госдуме. Мне как городскому жителю было весьма интересно узнать, что у членов коллективных хозяйств, несущих основные затраты на социальную сферу, практически нет земли, так как их земельные наделы не регламентированы, а вот размер земельного клина фермера определен точно. Один гектар колхоза несет налоговое бремя в 200 раз большее, чем гектар фермерской земли. А условия работы и урожайность практически не различаются. Александр Александрович Суриков, высказываясь по этому вопросу, подчеркнул, что в Орловской области, где недавно побывал В. Путин, в первую очередь поддерживают именно коллективные крупные хозяйства. Наши депутаты практически единодушно поддержали это обращение. Воздержались только пятеро.
ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ
к депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Первому президенту России Б. Н. Ельцину очень хотелось "землю продать крестьянам". Каких крестьян имел он в виду? Российская деревня нищая. Кто скупит землю? "Денежные мешки", банкиры, иностранцы. В. В. Путин подтвердил, что будет продолжать курс "реформ". Два раза российский народ уже обманули ловкие "реформаторы", отняв у граждан денежные сбережения, потом народные предприятия (фабрики, заводы, рудники и т. п.), теперь хотят обмануть в третий раз, отняв землю. Вопрос о земле - судьбоносный, это вопрос о власти. Политики через СМИ навязывают обывателю идею "всемогущей и благостной" частной собственности на землю, "главной составляющей цивилизованного общества" и умалчивают о примерах цивилизованных стран, где господствует общественная собственность на землю, как в Израиле и Голландии, где развиты производственные сельскохозяйственные кооперативы, как в Испании и Италии, где общественная собственность на землю - одно из главных условий высоких темпов развития экономики, как в Китае и Вьетнаме. В большинстве западных стран введены различные серьезные законодательные ограничения и нет свободной продажи земли (США, Англия, Франция, Швеция, Япония и т. д.). И только России в угоду интересам Запада хотят навязать грабительский земельный передел, равнозначный гражданской войне. После развала Советского Союза на Западе ждут, когда рухнет Россия.
Испокон веков на Руси преобладающим было общинное землепользование. Природно-климатические, экономические и культурные условия страны диктуют только один выход - коллективное хозяйствование, совместный труд, совместная борьба за выживание. Введение частной собственности на землю в единстве с рынком земли приведет, как считают многие ведущие ученые и известные политики России, к катастрофе.
Обращаемся ко всем депутатам вновь избранной Государственной Думы, не берите грех на душу, не становитесь в ряды разрушителей Земли Русской. Сохраните российскую землю как общенародное достояние для будущих поколений, для детей и внуков наших! Не оставьте всех нас без Родины!
При снятии с контроля некоторых правовых актов краевого Законодательного Собрания депутатами г. Рубцовска В. Гамеевым и мною было предложено не снимать вопрос о финансировании программы по реабилитации населения, подвергшегося радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. С нами согласились. Еще одно слушание по данной проблеме планируется в декабре 2000 года. Но с ответом "Алтайкомрадиации" читатели обязательно будут ознакомлены.
Затем был обсужден вопрос о ходе весенне-полевых работ. Особый всплеск эмоций вызвал, причем весьма закономерно, "собачий" вопрос. Прокурор края обратился к депутатам с предложением привести в соответствие с федеральным законом размер штрафа за нарушение правил содержания кошек и собак, обозначенного в законе Алтайского края "Об административной ответственности за нарушения правопорядка на территории Алтайского края". Депутаты не согласились с прокурором и решили, учитывая интересы жителей края, их возмущения и недовольства, оставить закон без изменения. Максимальный размер штрафа, налагаемого на граждан-владельцев собак, составляет до 20 минимальных размеров оплаты труда. Все-таки это хоть как-то ограждает от их наплевательского отношения к окружающим людям, особенно к детям.
Практически единогласно проголосовали за кредиты на погашение долгов за топливо для Бийска и на приобретение более дешевого - для Барнаула. Освободившиеся за счет этого бюджетные деньги были обещаны Рубцовску. Посмотрим. Пока же воз и ныне там.
В заключение было решено всем депутатским корпусом уйти на летние каникулы на два месяца, а за это время будет произведен ремонт зала заседаний и электронной системы голосования.
Следующая сессия состоится 25 мая. Уважаемые избиратели, если у вас есть какие-либо замечания или предложения, вы можете мне их передать в первый четверг каждого месяца - в ДК АСМ, в каждый второй четверг - в школе №13, а каждый третий четверг - в Центре досуга молодежи ОАО "Алттрак" с 14 до 18 часов.
[ Оглавление ]