[ Оглавление ] Я тоже выступил против предложения МУ "ДЕЗ" ввести новый тариф на капитальный ремонт жилого фонда. И вот почему.
Во-первых, и без того плата за жилищно-коммунальные услуги за год поднялась на 80 процентов. Во-вторых, по словам главного бухгалтера МУ "ДЕЗ" Ольги Пугачевой, проблема капитального ремонта и ассигнований на него не решалась годами. Тем более, ее нельзя решить в одночасье.
Но и главное. В бюджете на этот год уже заложено 20 миллионов рублей на содержание жилого фонда и его ремонт. На эту сумму были заключены договора и уже выполнены работы. Но, как оказывается, они были оплачены не полностью. Долг за администрацией - 13 млн. рублей. Где эти деньги?
Я был против введения нового тарифа еще и потому, что он рассорит соседей. Не секрет, в одном и том же доме находятся как приватизированные, так и не приватизированные квартиры. За капитальный ремонт жилья должен платить его владелец. То есть, в первом случае это будет жилец, а во втором - городской бюджет. Стоит умножить 1,17 рубля на квадратные метры приватизированной квартиры и можно сразу понять, как будет разниться квартплата. Поэтому мы на комитете предложили городской администрации оплатить выполненные работы, а затем провести ревизию жилого фонда и составить график первоочередных ремонтов. После того, как вопрос с нашими замечаниями будет доработан, выйти с ним в комитет, когда там будет формироваться бюджет 2002 года.
[ Оглавление ]