[ Оглавление ] Окончание. Начало на стр. 2.
-крупнейшие компании - РАО "ЕЭС России", "Газпром" и желез-ные дороги - получали 8% всех инвестиций в стране, сейчас - 18 процентов, то есть, денег они стали получать вдвое больше. При этом 10 лет назад эти компа-нии производили 10 процентов всей российской продукции, сейчас 9,5 процента - объем производства не только не вырос, а даже не-много снизился! Выходит, что деньги там используют вдвое менее эффективно, чем в эко-номике в среднем. На что же они их тратят?
Возьмем другой показатель - фонд оплаты труда. Примем всю зарплату, кото-рую получают трудящиеся нашей страны, за 100 процентов. Так вот, 10 лет назад работающие в РАО ЕЭС, "Газпроме" и МПС получали 3 процента этой сум-мы, сейчас 6,5 процента. Увеличение в два с лишним раза! Средняя зарплата в энергетике в 1,7 раза выше, чем в среднем по стране, в газовой отрасли - в 4,3 раза.
Естественные монополии живут лучше всех остальных российских предприятий. И не просто лучше их, а именно за счет их. Государство отбирает ресурсы у рыночных секторов экономики и отдает их моно-полиям. Причем, огромные ресурсы: в год россияне тра-тят на эти платежи больше триллиона рублей валового внутреннего продукта это 8-10 процентов ВВП. А конкуренции на рын-ке газа, электроэнергии и пе-ревозок в России нет - надо брать, что дают, и платить, сколько попросят.
А что такое тарифы на свет, на газ, на транспорт? Это те же налоги - то, что все обязаны платить. У потребителя есть только два выхода - либо отдать деньги, либо не отдать и подвергаться за это санкциям. Толь-ко идут эти налоги не в госу-дарственный бюджет, а мимо. И самое главное: и Мин-экономразвития, и естествен-ные монополии признают, что из-за повышения тари-фов экономический рост в России в 2002 году замедлит-ся на 0,1-0,6 процента, а инфляция, напротив, вырастет на 2-8 процентов. Ради чего страна должна платить такую цену?
Чем хуже, тем лучше
- За этот год вы неодно-кратно выступали и, как правило, с резкой критикой дей-ствий правительства. То вам не нравился отказ платить по долгам, то вы приветствовали падение нефтяных цен.
- При повышении цены барреля нефти на 1 доллар темпы промышленного роста снижаются на 0,82 процента. Это в среднем. Вот, скажем, на электроэнергетику и производство стройматериалов нефть никак не влияет. Для топливной промышленности, как нетрудно догадаться, чем выше цены, тем лучше. Всем остальным отраслям подоро-жание "черного золота" вре-дит. Причем, особенно сильно - высокотехнологичным от-раслям. Тем, что делают стра-ну цивилизованной. Если стоимость барреля повыша-ется на 1 доллар, это замедляет рост в сырьевых отрас-лях на 0,1 процента, в обрабатываю-щих (машиностроении, хи-мии, легкой промыш-ленно-сти) - на 1,7 процента.
- А вот правительственные эксперты считают, что как раз наоборот. Сырьевые от-расли богатеют, нефтяники начинают заказывать новое оборудование у ма-шинострои-телей. Все развивается, всем хорошо, инвестиции и доходы населения растут.
- При повышении цены нефти инвестиции в среднем как раз сокращаются. Плюс 1 доллар - минус 1 процент. Вот если бы мы жили в каком-нибудь Катаре, где ВВП на 80 процентов состоит из нефти, все было бы по-друго-му. А в России в топливном сырье производится всего 10 процентов ВВП. Остальное - в отраслях, на которые повышение цены на нефть действует угнетающе. Если цена на нефть растет, то в страну поступа-ет большое количе-ство нефтедолларов, импорт увеличивает-ся, российские това-ры становятся нико-му не нужны.
[ Оглавление ]