[ Оглавление ] Проблема муниципального унитарного предприятия "Комбинат школьного питания" - с длинной бородой. (Унитарный - объединенный, единый, составляющий одно целое.) Но начнем с сентября прошлого года. Почему с сентября? Заглянем в своеобразный дневник событий.
Сентябрь 2001 года. Директор вышеуказанного МУП подал на стол председателю комитета по образованию заявление об уходе по собственному желанию. Уговаривать бесполезно. Карман комбината школьного питания пуст. Чисто по-человечески руководителя понять можно, и его просьбу удовлетворили. Исполнять обязанности директора стала заместитель Елена Константиновна Кривцова.
Декабрь 2001 года. С 5 числа во всех школах прекратили бесплатное питание детей из малообеспеченных и многодетных семей, а также ослабленных и опекаемых. Не было ни рубля.
Справка. Комбинат обслуживает 22 школы. На учете около 900 детей с ослабленным здоровьем, опекаемых - 260. На них местный бюджет выделял по 1,5 рубля в день на ребенка. В коррекционной школе занимались 118 ребят, которые получали обеды по 3,23 рубля. Группу продленного дня посещали 330 детей, на их двухразовое питание расходовалось по 6,05 рубля. Комитет по соцзащите на свои средства (а это 7 рублей в день на ребенка) содержал 125 детей. В целом по идеальной схеме доли местного и федерального бюджетов должны составлять по 1,5 процента.
24 января 2002 года. Состоялась очередная сессия горсовета, на которой депутаты утвердили городской бюджет на нынешний год. Отдельной строкой внесли финансирование школьных обедов.
- С большим трудом "пробили" два миллиона рублей, - говорит председатель комитета по образованию Валентина Ильинична Веснина. - На самые скромные потребнос--ти - 12 млн. рублей. Пять миллионов - дошкольным учреждениям, семь - школам. Как поделить эти два миллиона и выжить на них?
Частный вопрос комитета по образованию плавно перетекает в проблему комбината школьного питания. На какие средства содержать штат поваров, чтобы не оставить детей голодными?
- Ни для кого не секрет, - поделилась тревогами Елена Константиновна Кривцова, - что большинство детей из семей перечисленных категорий более нормально могут питаться только в школах.
После сессии горсовета. Вот мнение Надежды Васильевны Шкурихиной, председателя комитета по продовольствию и платным услугам, курирующего МУП "Комбинат школьного питания":
- Денег не выделено. Штат и помещение содержать не на что. Объявили конкурс на замещение должности директора комбината. Да, видимо, напрасно.
Продолжая мысль Надежды Васильевны, скажу, что нет денег - нет предприятия. Отсюда все вытекающие последствия: безработица, недостаток в питании детей. Как-то не стыкуются принятые решения. Не находится то общее и единое, что подразумевается под словом "унитарный".
[ Оглавление ]