По их словам, он долгое время не выплачивал им зарплату, хамил, а теперь не может уволить, в связи с чем люди вынуждены сидеть без работы, денег и возможности пойти в центр занятости. О ситуации уже известно прокуратуре и следкому.
ООО «Сибирьсервис» обслуживает несколько домов Рубцовска в качестве управляющей компании. По данным ЕГРЮЛ, оно зарегистрировано в мае 2020 года, ее директором и единственным учредителем является Юрий Гончарук. Правда, в реестре указано, что сведения об этом должностном лице недостоверны.
Одна из сотрудниц этой компании 52-летняя Марина Макарова рассказала ИА «Банкфакс», что фактически работает в организации уже семь лет. С ее слов, периодически руководство создает новые юрлица и переводит своих работников под новое название. Во главе этой структуры стоит ООО «Юг», которое, как утверждается, заключает договоры на обслуживание с домами, а «Сибирьсервис» работает у этого общества на подряде и является одной из недавно созданных для перевода штата организаций. Как отметила собеседница, у обеих фирм один и тот же офис, при том что адреса регистрации разные.
Работники УК говорят, что до недавнего времени не имели никаких претензий к работодателю, но все изменилось, когда директором «Юга» стал Гасан Керимов. Это произошло в конце февраля. С того момента начались задержки с выплатой зарплат. Хотя ранее проблемы с деньгами тоже были, но сотрудники с этим мирились. Со слов Марины Макаровой, ее зарплата на должности сторожа-диспетчера фактически находится ниже прожиточного минимума и составляет 8200 рублей. При этом долгое время ей недоплачивали за сверхурочную работу, выход на смену в выходные и праздничные дни, не давали отпускных. Она обратилась к Керимову, как реальному начальнику, с просьбой выплатить ей положенные деньги, но тот отказал в грубой форме. Тогда женщина пошла в прокуратуру.
Проверка подтвердила ее слова, в связи с чем прокурор подал иск в суд. Согласно опубликованному решению первой инстанции, работница недополучала средства с июля 2020 года по февраль 2021. Сумма требований составила 147 тысяч рублей плюс 1 тысяча рублей в качестве «скромной» моральной компенсации. В ходе разбирательства было установлено, что по договору с «Сибирьсервисом» ее оклад должен был составлять 11 720 рублей, к которым начисляется 40 % премии и 15 % районного коэффициента. При этом работать она должна была всего четыре часа с (17 по 21 час). Однако в реальности диспетчер дежурила 24 часа по графику сутки через двое – с 8:00 до 8:00. Эту информацию подтвердили ее коллеги. В среднем женщина отрабатывала по 10 смен ежемесячно. Таким образом, в месяц у нее было 240 трудовых часов, из которых 80 часов – в ночное время, 56 часов – сверхурочно, говорится в документе. Более того, при таких условиях ее месячный заработок составлял примерно 8208 рублей, то есть меньше положенной суммы. Ко всему прочему, за переработку никаких начислений ей не делали, отпускные выплачивали лишь частично.
В ходе разбирательства было отмечено, что и оклад по договору, и реальная зарплата Марины Макаровой ниже МРОТ, который в Рубцовске с учетом районной надбавки должен составлять 14 950 рублей при выполнении нормы рабочего времени. В связи с этим суд рассчитал, что «Сибирьсервис» должен был выплатить женщине чуть больше 110 тысяч рублей в период с июля по февраль, в том числе с отпускными. За этот период работодатель ей начислил чуть менее 64 тысяч рублей. В связи с этим была названа «справедливая» сумма задолженности за полгода – 42 тысячи рублей. Эти деньги взыскали с «Сибирьсервиса» в пользу Марины Макаровой. Интересно, что представитель компании на последнее заседание не явился и никаких возражений представлять не стал.
В похожей ситуации оказались и другие работники этой компании. Например, Елена Анненкова рассказала «Банкфаксу», что перестала получать зарплату в начале 2021 года. Это длилось три месяца до тех пор, пока она не уведомила работодателя, что отказывается от работы. Это сработало, и в течение нескольких дней ей выплатили положенные деньги. Однако позднее задержки продолжились, что заставило ее также обратиться в прокуратуру, следком и трудовую инспекцию. В данный момент по ее ситуации также ведется процесс в Рубцовском городском суде. Следующее заседание состоится в конце июля.
Обе женщины подчеркнули, что хотели уволиться из «Сибирьсервиса», но не могут этого сделать. После их обращений надзорные органы решили провести проверку в компании, в связи с чем, с их слов, руководство перевело большинство сотрудников в «Юг», причем задним числом. Как утверждают собеседницы, фактически в их фирме остались они вдвоем. Подписать заявления об увольнении директор Юрий Гончарук не может, так как его якобы не бывает на рабочем месте. Об этом им говорит и Гасан Керимов, также отмечая, что отсутствует соответствующая печать. Собеседницы настаивают, что на деле всем заправляет именно он, а Гончарук – подставной начальник, который ранее был их рядовым коллегой. Макарова и Анненкова полагают, что таким образом предприниматель мстит им за жалобы. По их словам, сейчас СК ведет разбирательство в связи с возможной незаконной невыплатой жалования.
Отметим, что по данным картотеки арбитража, «головная» компания «Юг» находится на грани банкротства. В мае текущего года на предприятии была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Максим Плуталов. Истцом выступило барнаульское ООО «Инком-Гарант», которое является агентством по сбору платежей. Ответчик должен этому обществу более 6,6 млн рублей по договору поставки горячей воды и отопления. Правом взыскания данной суммы ранее обладало МУП «Рубцовские тепловые сети», которое ныне ликвидируется. Также оно было связано с уголовным делом экс-мэра Рубцовска Владимира Ларионова о мошенничестве, бывшего чиновника в итоге приговорили к условному сроку. Судя по другим судебным делам «Юга», эта фирма имеет множество долгов, в том числе за электричество, тепло и горячую воду.
Интересно, что, как и говорили собеседницы «Банкфакса», в Рубцовске существует целая сеть таких «брошенных» управляющих компаний. Так, в 2020 году было ликвидировано ООО «УК Юг +» после признания финансовой несостоятельности и завершения конкурсного производства. Примечательно, что иск о банкротстве подавала сама компания. Ее учредитель Илья Айвазов связан с «Югом», так как ранее работал в нем директором. Более того, при похожих обстоятельствах из-за долгов по оплате коммуналки сейчас банкротится ООО «УК Центр +», одним из владельцев которого числится Ширхан Гасанов. Он же является одним из учредителей «Юга». Кроме того, некоторое время этой управляющей компанией руководил Асаф Алиев. Он же является учредителем «УК Юг +». Как следует из данных портала «Реформа ЖКХ», в разное время эти управляющие компании обслуживали десятки домов Рубцовска. Сегодня часть из этих адресов находится в ведении «Юга», который рискует повторить судьбу вышеупомянутых организаций. На сегодняшний день под его управлением находится более 60 зданий.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/142217/
