Об этом сообщается на сайте мэрии. Как рассказал «Банкфаксу» местный депутат Александр Гуньков, замечания к работе чиновников, конечно же, были, однако фактически их работу одобрили еще в конце прошлого года, когда Фельдмана выбрали на новый срок.
Отчет градоначальника депутаты рассмотрели первым из девяти вопросов сессии. На сайте представительного органа информация о докладе представлена весьма общо и кратко. «Отчет содержит подробные данные о демографической ситуации, уровне безработицы, исполнении бюджета 2022 года, работе промышленных предприятий. Были затронуты все сферы жизни города: жилищно-коммунальное хозяйство, образование, культура, спорт, молодежная политика, предпринимательская деятельность, общественный транспорт. Наряду с отчетом о проделанной работе, Дмитрий Фельдман озвучил планы на перспективу», - указано в сообщении. Там же упоминается, что отчет был принят депутатами единогласно.
Александр Гуньков отмечает, что принципиально это решение – одобрить работу мэрии и Фельдмана – можно сказать, было принято еще 28 декабря прошлого года, когда градоначальника избрали на очередной срок. «Тем самым мы уже признавали его работу удовлетворительной. Действительно сделано было много. Это он отмечал в своем докладе, да и мы это отмечали. Много заасфальтировали, «Комфортная городская среда» в этом году почти без сбоев реализовывалась, дополнительно построили сквер Тракторостроитель», - сказал депутат.
Тем не менее, по его словам замечания к работе чиновников все же были. Претензии были связаны с плохим состоянием дорог, несвоевременным вывозом мусора с площадок накопления, к экологической ситуации в связи с выбросами угольной пыли с Южной тепловой станции. Вопросы, связанные с дорожными ремонтами и ТКО даже пришлось обсуждать отдельно, за рамками доклада главы города.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/153443/
